孔孟之间的“性”论研究——以郭店、上博简为基础
978-3-330-82262-7
3330822627
300
2017-03-06
49.80 €
chi
https://images.our-assets.com/cover/230x230/9783330822627.jpg
https://images.our-assets.com/fullcover/230x230/9783330822627.jpg
https://images.our-assets.com/cover/2000x/9783330822627.jpg
https://images.our-assets.com/fullcover/2000x/9783330822627.jpg
本书将出土文献和传世文献相印证,结合“考据”和“义理”,较为全面地根据郭店、上博简中的“性”论,联系传世文献,探究孔子以及孔子后学的思想,为考察中国心性论的源流奠定了基础。本书首先对于传统的古书真伪、年代、学派研究的方法论进行了总结和反思,说明了据刘向、刘歆父子整理古书成果划分学派的局限性;对于所要利用的出土文献材料,作了较可靠的校释。根据理论和材料准备,研究孔孟之间的“性”论,主要分为孔子的“性”论和孔子后学的“性”论两大部分。由《天常》(《成之闻之》)篇可知孔子的“性相近”之说指的是“性”尚未定型之时;由《诗论》可知孔子所说的“民性”,包含了人的自然性和社会性,孔子的目的是为“礼”的合理性寻找人性基础。联系《性自命出》等看《易传》,可知孔子把天赋的“性”看作一个需要主体积极完成并且以道义为标准的过程,将“性”的完成由天转回到了人;从外在的超越力量转到了主体的自觉力量;由天道转到了人伦道义方面,乃儒学精义所在。对于孔子后学的“性”论,本书确证了《性自命出》中无“性善”说,指出此篇讨论性情的角度和《中庸》的角度不同等。本书还利用文献中所记载的“性”、“物”关系,提出《大学》的“格物”指向的是“诚性”这一新意见。
https://morebooks.shop/books/es/published_by/%E9%87%91%E7%90%85%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%87%BA%E7%89%88%E7%A4%BE/359952/products
La filosofía oriental
https://morebooks.shop/store/es/book/%E5%AD%94%E5%AD%9F%E4%B9%8B%E9%97%B4%E7%9A%84%E2%80%9C%E6%80%A7%E2%80%9D%E8%AE%BA%E7%A0%94%E7%A9%B6%E2%80%94%E2%80%94%E4%BB%A5%E9%83%AD%E5%BA%97%E3%80%81%E4%B8%8A%E5%8D%9A%E7%AE%80%E4%B8%BA%E5%9F%BA%E7%A1%80/isbn/978-3-330-82262-7